马尔康| 和县| 泰州| 梁河| 宁强| 江都| 东丰| 潮州| 福建| 来宾| 新丰| 黔江| 南汇| 花莲| 肃北| 江华| 务川| 马边| 克什克腾旗| 丹棱| 襄城| 松桃| 花都| 泗阳| 黑河| 思南| 肇源| 保山| 启东| 山阴| 阜康| 弋阳| 沙雅| 舞阳| 朝阳县| 鹰潭| 米脂| 疏勒| 玉树| 吴堡| 镇远| 茂港| 比如| 合山| 南丰| 罗定| 海沧| 高阳| 平乡| 渠县| 喀喇沁左翼| 京山| 怀远| 澄城| 诸城| 额济纳旗| 乌审旗| 鲅鱼圈| 岑溪| 乐东| 永修| 巫溪| 滨海| 安康| 鄂托克旗| 峰峰矿| 南充| 林芝镇| 阿拉善左旗| 海盐| 阳谷| 浦江| 渑池| 南宁| 杭锦后旗| 凯里| 栖霞| 鲁甸| 惠东| 巫溪| 梧州| 黄骅| 吴忠| 泗洪| 禹城| 长寿| 钟祥| 乌兰浩特| 陵川| 长白| 汉川| 文登| 连云区| 宁安| 阳曲| 临湘| 石龙| 南雄| 靖边| 石首| 上犹| 安义| 宁晋| 任县| 乐平| 玛沁| 安龙| 科尔沁右翼前旗| 甘棠镇| 交城| 麻山| 乌兰察布| 翁源| 淮安| 渭源| 漾濞| 黑水| 东安| 通山| 常德| 大连| 五常| 大同区| 哈巴河| 宁城| 铁力| 会昌| 丰台| 介休| 巴楚| 新田| 石渠| 喀什| 延津| 庄河| 麻阳| 杜集| 扶绥| 林芝县| 长沙县| 潮安| 同心| 梁平| 康乐| 米泉| 南漳| 巴塘| 武威| 金湾| 临清| 定边| 波密| 濠江| 湘潭县| 思茅| 广河| 岱岳| 仙游| 万荣| 肃南| 开原| 乌兰察布| 绥德| 新宾| 察哈尔右翼中旗| 楚雄| 洪泽| 吉林| 上饶市| 同心| 平川| 盐城| 连州| 特克斯| 普安| 静海| 齐齐哈尔| 万源| 固阳| 漳州| 烟台| 阳泉| 新建| 勉县| 白沙| 阜康| 台北县| 光山| 万州| 四子王旗| 北川| 西乡| 中卫| 陇西| 乡宁| 克山| 肃宁| 泾源| 如皋| 山阳| 富平| 玉溪| 宝应| 宜良| 城步| 拉孜| 新竹县| 五台| 柳城| 纳雍| 沈丘| 越西| 博野| 河池| 丰台| 磐安| 新河| 兴文| 波密| 应县| 灵宝| 浮梁| 内蒙古| 武当山| 东乌珠穆沁旗| 玉龙| 象州| 东兰| 红星| 平度| 通道| 老河口| 衢州| 澄城| 朝天| 宁陕| 平罗| 柳河| 通化县| 安新| 罗源| 勐腊| 浏阳| 松江| 蚌埠| 嘉义市| 石门| 甘肃| 当阳| 深州| 安顺| 凤凰| 临武| 美溪| 台东| 辽阳市| 乐陵| 焉耆| 淮滨| 九寨沟| 陇西| 文县| 含山| 镶黄旗| 恬雨生活网
头条>正文

网购空气净化器数据造假 夸大除甲醛功能净化无效果

2018-02-26 08:27 | 沈阳网 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:他觉得销售人员的话还是可信的,于是花四千多元钱就购买了一台,没想到根本就没有当初承诺的净化效果。


市民陆先生、吴先生分别购买了空气净化器,商家宣称“过滤甲醛、过敏源等效果明显”,但使用后却发现,空气净化效果不明显。吴先生委托专业机构检测了一下他所购买的净化器,发现数据与说明书上标注的有很大差异。陆先生也觉得空气净化效果不明显,于是两人先后投诉到沈阳晚报、沈阳网。记者与净化器厂家客服取得联络,对方称只能提供一年前的检测报告。对于普通消费者来说,购买空气净化器时应该注意哪些方面?专家称,可以多关注“减少使用成本”与“避免噪音污染”两点。

数据相差大净化空气不明显

陆先生花2599元,在网上购买了一款某著名品牌的空气净化器,“看到月销量1600笔,评价中多数人都说挺好,就下决心买了”陆先生说。发货比较快,仅仅3天就到货了,但使用了半个月后陆先生却发现,这台空气净化器并不像商家描述的那样过滤甲醛、过敏源等效果明显,“感觉没啥用,花高价钱买了一个电风扇。”陆先生说,空气净化效果不明显。

与陆先生有相同遭遇的吴先生告诉记者,因为担心甲醛对身体的伤害,他也买了一台空气净化器,“销售人员介绍说是生产国家医疗器械的一个企业,标准是非常的严格。”吴先生说,他觉得销售人员的话还是可信的,于是花四千多元钱就购买了一台,没想到根本就没有当初承诺的净化效果。

吴先生将购买到的净化器拿去检测,检测结果与产品说明书上的技术参数对比,发现四项核心技术指标,洁净空气量、累计净化量、效能等级、噪音标准根本达不到指标,并且数值相差很大,“感觉上当了,维权后,他们给我退了净化器,但前后耽误了我近一个月的时间。”吴先生说,他通过网络查到,目前对空气净化器的投诉量很多,主要内容都是数据虚假,净化无效果。

体验消费:商家只提供一年前报告

随后,记者在某APP找到了陆先生所说的著名品牌的空气净化器,并与客服取得了联络。

记者:净化器效果怎么样?

客服:我们有检测报告,这个您放心。

记者:洁净空气量能达到每小时700立方米吗?

客服:完全可以。

记者:适合多大房间使用?

客服:15平方米以下房间效果最明显。

记者:可以提供检测结果报告吗?

客服:只有去年3月的。

陆先生告诉记者,当初客服也是这样回答他的,但净化器基本没有净化效果。尽管一再所要,商家也没有向他提供检测报告,据此怀疑商家可能存在虚标数据、夸大宣传等问题。据相关数据统计,空气净化器最常见的问题分别有3个,认证资质混乱、虚标

数据、夸大其词。我国首次空气净化器主要性能测评结果显示,宣称具有去除甲醛功能的空气净化器基本无效,“99%去除甲醛”的说法虽很诱人,但本身也值得怀疑。

国家工商总局表示,净化器宣称“经检测机构检测”而实际未经检测;宣称的“检测数据”与实际检测数据不符;突出宣传“某项数据”,误导消费者;“只检测局部部件或某项部件功能”,却宣称商品经检测与其他净化类产品具有同等功能,工商部门将依法严格予以查处;对前期已经进行处罚仍不改正的,视为新的违法行为,依法从重处罚。

把握住两步避免挑花眼

专家建议,选购空气净化器前可以看看一些机构出的比较试验,还有质监总局相关批次的一些检验报告,可以参考检验报告的一些品牌或者是型号进行选购。在实践中没有数据支持的,消费者在选择时,要避免盲从消费。实际挑选时应该从以下两个方面着手:1.减少使用成本,拒绝二次污染;2.选择低功耗产品,避免噪音污染。对于有小孩、孕妇、老人等对空气质量异常敏感的人群的家庭,建议优先选择净化技术更先进,能分解甲醛,净化到PM0.001,无臭氧无辐射的空气净化器。

辽宁人民律师事务所魏强律师告诉记者,商家宣传的数据并没有真实的检测报告支持,这种行为可能涉嫌欺诈宣传或夸大宣传。若涉嫌构成的欺诈被法院认定,很可能要承担退一赔三的责任。目前,空气净化器新国标不是强制性标准,相关部门应尽早推出简单易行或者易鉴别的强制标准,要求企业去执行,也便于消费者去选择。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823
我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    推荐搜索

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    达埔 戴家院子 五道江镇 虎叭喇口 西李村乡
    华昌大街金康园 文星桥 河北省大城县 王府仓胡同社区 海南省琼海市 西坑林场暗径工区 官清乡 文明路
    北京赛车pk10直播网站 影音先锋看片网站 追书神器官网 华奥星空 幸运飞艇计划手机版
    双色球46期开奖视频 腾讯桌球幸运28在哪里 彩票分析家 皇冠网娱乐城去澳门 宝马会全讯网a777888
    大乐透66期预测 新浪福彩双色球走势图 足彩哪个网站预测准 时时彩后三计划免费版 广东11选5软件免费破解版
    宝马会娱乐城代理佣金 网上娱乐场网址 大乐透玩法规则和技巧 双色球蓝球洛书 七星彩预测南海网论坛
    甘肃鸽友微信交流群 万宝路娱乐城网络百家乐 赌场游戏大小 大乐透067期历史开奖 双色球62必中500万